LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС645/5563/17

від 17.06.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 17 червня 2025 року м. Київ справа № 645/5563/17 провадження № 51-1497 впс 23 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 645/5563/17) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в режимі відеоконференції, встановив: В провадженні Верховного Суду перебуває клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження (справа № 645/5563/17) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Обвинувачений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участю між ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Судута ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 червня 2025 року о 10:20 год.в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі обвинуваченого ОСОБА_2 20 червня 2025 року о 10:20 год. з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»