Ухвала КГС ВС № 924/1351/20 (924/214/22)

УХВАЛА 11 червня 2025 року м. Київ cправа № 924/1351/20 (924/214/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 у складі колегії суддів: Юрчука М.І. (головуючого), Миханюк М.В., Крейбух О.Г. та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у складі судді Заверухи С.В. за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (пов`язаних з розглядом скарги Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» від 20.06.2024 на дії та бездіяльність державних виконавців) у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Технопарк Проскурів» до Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів», окремого структурного відділу «Лісомисливський відділ «Агрофірми «Проскурів» про усунення перешкод у користуванні ТОВ «Технопарк Проскурів» приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання КП Агрофірма «Проскурів» та окремого структурного відділу «Лісомисливського відділу «Агрофірми «Проскурів» звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м.; піднавіс - 255 кв.м.; піднавіс (склад) - 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м., розташованого за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11 в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів»,- ВСТАНОВИВ: 27.05.2025 Колективне підприємство «Агрофірма «Проскурів» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22), сформована в системі «Електронний суд» 27.05.2025. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» у справі № 924/1351/20 (924/214/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025. Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Колективним підприємством «Агрофірма «Проскурів» касаційна скарга від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що оскаржуваною постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Технопарк Проскурів» та залишено без змін ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22). Залишено без задоволення апеляційну скаргу Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» та залишено без змін додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22). Згідно вимог прохальної частини касаційної скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025, скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 та додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за результатами розгляду скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 20.06.2024 р. на дії та бездіяльність державних виконавців - скаржник в касаційному порядку не оскаржує. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за касаційною скаргою Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, в частині перегляду додаткової ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025. Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Предметом касаційного оскарження є додаткова ухвала Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22), яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке пов`язане з розглядом скарги Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» від 20.06.2024 на дії та бездіяльність державних виконавців та є похідною від ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за результатами розгляду скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 20.06.2024 р. на дії та бездіяльність державних виконавців. Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, в частині перегляду додаткової ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) в порядку письмового провадження. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1351/20 (924/214/22) за касаційною скаргою Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, в частині перегляду додаткової ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів» від 27.05.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, в частині перегляду додаткової ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 за результатами розгляду клопотання Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та на додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 у справі № 924/1351/20 (924/214/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 924/1351/20 (924/214/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Технопарк Проскурів» до Колективного підприємства «Агрофірми «Проскурів», окремого структурного відділу «Лісомисливський відділ «Агрофірми «Проскурів», про усунення перешкод у користуванні ТОВ «Технопарк Проскурів» приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання КП Агрофірма «Проскурів» та окремого структурного відділу «Лісомисливського відділу «Агрофірми «Проскурів» звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м.; піднавіс - 255 кв.м.; піднавіс (склад) - 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м., розташованого за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів», яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 20.06.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 20.06.2025.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк