Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/3949/25

Справа № 991/3949/25 Провадження 1-кс/991/4768/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 06 червня 2025 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції власними засобами), захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника цивільного позивача ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з власних засобів); розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 та заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 про відвід від розгляду кримінального провадження 62019000000000636 від 08.08.2019 за обвинуваченням : - ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 (у редакції, чинній до 02.04.2022), ч. 1 ст. 361-2 КК України; - ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191. ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; - ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 2 ст. 358. ч. 4 ст. 358 КК України, - ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022), ч. 1 ст. 361-2 КК України, - ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022), ч. 2 ст. 361 (в редакції до 02.04.2022) КК України судді ОСОБА_23 та інших суддів Вищого антикорупційного суду, ВСТАНОВИВ: Суд за результатами розгляду заяви про відвід судді постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, суд обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України). Керуючись ст. 75, 80-82, 369, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ: Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 та захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про витребування документів. Відмовити у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 та заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 про відвід від розгляду кримінального провадження 62019000000000636 від 08.08.2019 судді ОСОБА_23 та інших суддів Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 11.06.2025 о 12:15. Суддя ОСОБА_1