Ухвала ККС ВС № 127/34497/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 червня 2025 року м. Київ справа № 127/34497/24 провадження № 51-1052 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2025 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого від 28 червня 2024 року про закриття кримінального провадження № 42024020000000070, заведеного 27 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2024 року повернуто особі, яка її подала. ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на ухвалу апеляційного суду. Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була направлена ОСОБА_4 та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», 31 березня 2025 року. ОСОБА_4 не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 24 березня 2025 року, на адресу Верховного Суду станом на 03 червня 2025 року від нього не надходило. Оскільки в установлений строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2025 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3