Ухвала КГС ВС № 14/5026/1020/2011
від 02.06.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 02 червня 2025 року м. Київ Справа № 14/5026/1020/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 14/5026/1020/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Рось" до ОСОБА_1 за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області (третя особа-5), ГУ ПФУ у Черкаської області (третя особа-6), за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (третя особа-1), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича (третя особа-2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни (третя особа-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" (третя особа-4) про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи №14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось", В С Т А Н О В И В: 08.08.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 14/5026/1020/2011 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023. 30.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 14/5026/1020/2011. 30.05.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"). З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 24 432,70 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 14/5026/1020/2011, - поверненню ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 24 432,70 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 у справі № 14/5026/1020/2011, - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 432 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять дві) грн 70 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 20 від 29.05.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков К. Огороднік