Ухвала КГС ВС № 903/753/22

УХВАЛА 19 травня 2025 року м. Київ cправа № 903/753/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А., за заявою Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича до Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" про встановлення сервітутів земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 14.05.2025 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" залишив без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі № 903/753/22 залишив без змін. Фізична особа - підприємець Дунайчук Олег Степанович 19.05.2025 подав заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції. Згідно з абзацом першим частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до наведеної норми, на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу заявником надано копії: ордеру від 08.08.2024 серія №1108852 на надання правничої допомоги; акту №13 від 14.05.2025 приймання-передачі виконаних послуг в сфері права до Договору про надання правової допомоги № 23 від 21.09.2022; рахунку № 13 від 14.05.2025; квитанції до прибуткового ордеру № 23 від 14.05.2025. За змістом положень пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/753/22.

2. Судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/753/22 відбудеться 28 травня 2025 року о 13:40 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв