LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/747/20

від 20.05.2025 · Антикорупційна

Справа № 991/747/20 Провадження № 1-кп/991/15/20 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 травня 2025 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), власника майна (обвинуваченого) - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), у кримінальному провадженні № 52017000000000889 від 20 грудня 2017 року щодо: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Кіровоград (м. Кропивницький), громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке подано в інтересах ОСОБА_7 , про скасування арешту майна, установив: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали. Керуючись статтями 170-174, 372, 376 КПК України, суд постановив: Частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке подано в інтересах ОСОБА_7 , про скасування арешту майна. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.09.2019 у справі № 4910/11/19-к на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_7 , а саме на: - нову сім-карту в пластиковому корпусі блакитного кольору з текстом схожим на арабську та номером « НОМЕР_1 » - 1 прим; - сім-карту в пластиковому корпусі чорного кольору з текстом «Hello orange» з номером « НОМЕР_2 » - 1 прим; - сім-карту в пластиковому корпусі фіолетового кольору з текстом «Play» з номером « НОМЕР_3 » - 1 прим; - сім-карту бірюзового кольору з текстом « НОМЕР_4 » - 1 прим; - сім карту Sprint 80.02а з текстом « НОМЕР_5 » - 1 прим; - платіжну карту АБ «Укргазбанк» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 ; - платіжну карту MGS Seguro De Salud НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_12 - 1 прим.; - платіжну карту Santander НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 - 1 прим.; - платіжну карту National Bank of Greece НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ; - мобільний телефон IPhone-5 білого кольору IMEI НОМЕР_10 ; - мобільний телефон Samsung GT-1200i синього кольору IMEI: НОМЕР_11 ; - мобільний телефон Samsung GT-1200i чорного кольору IMEI: НОМЕР_12 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_13 ; - пристрій для дистанційного керування рахунками «Rietumu ID» ключ № 1 DIGIPASS ( НОМЕР_14 ) та Ключ №2 цифровий сертифікат 1 GB в розкладному футлярі банку; - мобільний телефон IPhone SE Model A5133 (IMEI: НОМЕР_15 ). Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 45 хв. 23.05.2025. Головуюча: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»