Постанова Чернігівський апеляційний суд № 750/3543/24

Справа № 750/3543/24 Головуючий у 1 інстанції Кузнєцова О. О. Провадження № 33/4823/174/25 Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП П О С Т А Н О В А 24 березня 2025 року місто Чернігів Суддя Чернігівського апеляційного суду Салай Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, УСТАНОВИВ: Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - залишено без змін, в якій допущено описку в написанні дати ухвалення постанови. Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства суд може виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині постанови суду від 24 лютого 2025 року. Враховуючи, що фактично справа розглядалась 24 березня 2025 року, а у вступній частині помилково вказано 24 лютого 2025 року, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у вступній частині постанови, вказавши правильно дату ухвалення постанови, а саме, 24 березня 2025 року. Керуючись ст. 294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В : Виправити описку, допущену у вступній чатині постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 750/3543/24, провадження № 33/4823/174/25), та вважати правильною дату розгляду справи 24 березня 2025 року. Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. СуддяГ. А. Салай