Постанова Одеський апеляційний суд № 505/3121/22

Номер провадження: 33/813/263/23 Номер справи місцевого суду: 505/3121/22 Головуючий у першій інстанції Івінський О.О. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 22.03.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Одеського апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Постановою Одеського апеляційного суду від 20 березня 2023 року ухвалено розгляд апеляційної скарги проводити в режимі відео-конференції під час трансляції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області. Проте, при виготовлені тексту постанови суду від 20 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, допущено описку та в абзаці другому і четвертому резолютивної частини помилково зазначено дату наступного судового засідання у справі, а саме замість вірного «24 березня 2023 року», невірно зазначено «21 березня 2023 року». З описової частини постанови суду від 20 березня 2023 року та матеріалів справи вбачається, що наступне судове засідання у справі призначено на: 24 березня 2022 року на 11 год. 00 хв. Оскільки суд допустився описки щодо зазначення дати судового засідання, вважаю за необхідне виправити ці описки. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в абзаці другому та четвертому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 20 березня 2023 року, вірно зазначивши дату судового засідання. Керуючись ст. 293 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Виправити описку допущену в абзаці другому та четвертому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 20 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а саме вважати правильною дату судового засідання - 24 березня 2023 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе