LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд523/694/23

від 10.07.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/518/23 Номер справи місцевого суду: 523/694/23 Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В. Доповідач Погорєлова С. О. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.07.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Погорєлової С.О., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Одеського апеляційного суду від 14 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Постановою Одеського апеляційного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП скасовано. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, закрито з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Проте, при виготовленні вказаної постанови було допущено описку в даті її прийняття, а саме, що вона була прийнята 07 липня 2023 року, замість вірного 14 червня 2023 року. Оскільки суд допустився описку в даті винесення постанови, вважаю за необхідне виправити цю описку. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у даті винесення постанови, вірно зазначивши, що постанова була прийнята 14 червня 2023 року. Керуючись ст. 293 КУпАП, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Виправити описку допущену даті винесення постанови Одеського апеляційного суду відносно ОСОБА_1 , а саме вважати правильним, що постанова була прийнята 14 червня 2023 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»