Ухвала КАС ВС № 120/11120/24

УХВАЛА 20 березня 2025 року м. Київ справа №120/11120/24 адміністративне провадження №К/990/1855/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 120/11120/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування графіку особистого прийому громадян, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 120/11120/24. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 120/11120/24 та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Підготовчі дії у справі № 120/11120/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2024, матеріали апеляційного провадження якої витребувано з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду, закінчити. Справу № 120/11120/24, матеріали апеляційного провадження якої отримані в електронній формі, призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 21.03.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ж.М. Мельник-Томенко