LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/268/23

від 17.03.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву суддів Губенко Н. М., Вронської Г. О., Кондратової І. Д. про самовідвід у справі № 910/268/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії…

УХВАЛА 17 березня 2025 року м. Київ cправа № 910/268/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., розглянувши заяву суддів Губенко Н. М., Вронської Г. О., Кондратової І. Д. про самовідвід у справі № 910/268/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ), Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Гаврилюк О. М., Пономаренко Є. Ю. від 30.01.2025 та за касаційною скаргою Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Гаврилюк О. М., Пономаренко Є. Ю. від 20.02.2025 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 45 979 796 953,50 грн, ВСТАНОВИВ: 04 лютого 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 для розгляду справи № 910/268/23 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Бакуліна С. В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Кібенко О. Р., Студенець В. І. Розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/123 від 13.02.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/268/23 на підставі службової записки судді Бакуліної С. В. та відповідно до пункту 3.7. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду № 8 від 14.12.2017. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2025 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23 передана колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Баранець О. М. - головуючий (суддя-доповідач), Кролевець О. А., Мамалуй О. О. 28 лютого 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 касаційна скарга Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23 передана колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Баранець О. М. - головуючий (суддя-доповідач), Кролевець О.А., Мамалуй О.О. 04 березня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.03.2025 касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23 передана колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Баранець О. М. - головуючий (суддя-доповідач), Кролевець О. А., Мамалуй О. О. Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2025 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О. про самовідвід у справі № 910/268/23 задоволено. Справу № 910/268/23 передано на повторний автоматизований розподіл. Зазначена ухвала мотивована тим, що були відсутні підстави для передачі справи № 910/268/23 раніше визначеному для розгляду справи складу суду на підставі розпорядження Заступника керівника Апарату - керівник секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/123 від 13.02.2025, оскільки касаційні скарги стосуються оскарження судового рішення, ухваленого судом нижчої інстанції за результатом нового розгляду на виконання постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М.- головуючого (суддя-доповідач), Мамалуя О. О., Студенця В. І. від 20.09.2024 у цій справі. Відтак, за аргументами колегії суддів, справа № 910/268/23 повинна була розподілена автоматизованою системою документообігу суду між усіма суддями Касаційного господарського суду з урахуванням спеціалізації. Розпорядженням Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/347 від 06.03.2025 призначено повторний автоматизований розподілу справи № 910/268/23 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Баранця О. М., Кролевець О. А., Мамалуя О. О. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 та протоколів передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.03.2025 для розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ), Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н. М. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Вронська Г. О., Кондратова І. Д. 07 березня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.03.2025 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 910/268/23 передана колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н. М. - головуючий, судді: Вронська Г. О., Кондратова І. Д. 14 березня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/268/23. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.03.2025 касаційна скарга Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/268/23 передана колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н. М. - головуючий, судді: Вронська Г. О., Кондратова І. Д. 17 березня 2025 року суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Губенко Н. М., Вронською Г. О. та Кондратовою І. Д. подано заяву про самовідвід у справі № 910/268/23 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, судді Губенко Н. М., Вронська Г. О., Кондратова І. Д. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ), Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/268/23, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи. Враховуючи мотиви самовідводу, викладені в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2025, судді Губенко Н. М., Вронська Г. О., Кондратова І. Д. вважають, що були відсутні підстави для проведення 06.03.2025 повторного автоматизованого розподілу судової справи та визначення іншого складу суду для її розгляду, оскільки колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Бакуліна С. В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Кібенко О. Р., Студенець В. І. для розгляду справи № 910/268/23 обрано автоматизованою системою документообігу суду між усіма суддями Касаційного господарського суду з урахуванням спеціалізації відповідно до протоколу від 04.02.2025, отже справа № 910/268/23 підлягала передачі зазначеній колегії суддів. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву суддів Губенко Н. М., Вронської Г. О., Кондратової І. Д. про самовідвід у справі № 910/268/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", Компанії FERREXPO AG (Феррекспо АГ), Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді Г. О. Вронська І. Д. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»