Ухвала КЦС ВС № 751/1901/23

УХВАЛА 28 лютого 2025 року м. Київ справа № 751/1901/23 провадження № 61-493ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурки Арсена Мохаммеда, стягувач - Акціонерне товариство «Сенс Банк», ВСТАНОВИВ: 12 січня2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів Ухвалу Верховного Суду від 30 січня 2025 року представник заявника отримав 31 січня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки представник заявника у встановлений судом строк, станом на 28 лютого2025року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 30 січня 2025 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун