Ухвала КАС ВС № 200/6795/20-а

ф УХВАЛА 30 січня 2025 року м. Київ справа №200/6795/20-а адміністративні провадження №К/990/35730/24, № К/990/35885/24, № К/990/35898/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 29 січня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені, УХВАЛИВ Верховний Суд ухвалив вступну та резолютивну частину постанови від 29 січня 2025 року, якою: касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Донецькій області та Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" задовольнив частково, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року скасував; справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Разом з тим, під час її роздрукування та технічного виготовлення було допущено описку в назві суду апеляційної інстанції: замість Першого апеляційного адміністративного суду вказано Другий апеляційний адміністративний суд. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ Виправити описку у вступній та резолютивні частині постанови Верховного Суду від 29 січня 2024 року у справі №200/6795/20-а та вважати правильною назву суду апеляційної інстанції: Перший апеляційний адміністративний суд. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх