Постанова Івано-Франківський апеляційний суд № 346/1209/24

Справа № 346/1209/24 Провадження № 22-ц/4808/24/25 Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д. С. Суддя-доповідач Луганська ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 січня 2025 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Луганської В.М. суддів - Василишин Л.В., Максюти І.О., за участю секретаря - Струтинської Д.В. учасники справи заявник - ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,Військова частина НОМЕР_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2024 року, ухвалене судом у складі судді Коваленко Д.С. за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 Військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису про народження, в с т а н о в и в: У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей, в обгрунтування якої зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми його дружини ОСОБА_2 , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2022 року. ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення дітей. Заявник з метою виховання дітей в умовах сімейної атмосфери, відповідального батьківства, любові, порозуміння вважає за необхідне звернутись до суду з даною заявою. Згода ОСОБА_2 на усиновлення дітей ОСОБА_1 посвідчена приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 29.08.2023 року Харук О.М . Просив суд визнати його усиновлювачем: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Внести зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_7 , записавши в графі «батько» - прізвище « ОСОБА_1 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Внести зміни до актового запису №10 про народження ОСОБА_4 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_9 , записавши в графі «батько» -прізвище « ОСОБА_1 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Внести зміни до актового запису №5 про народження ОСОБА_5 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_10 , записавши в графі «батько» прізвище « ОСОБА_1 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Внести зміни до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та змінивши по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; Внести зміни до актового запису №10 про народження ОСОБА_4 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_9 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та змінивши по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; Внести зміни до актового запису №5 про народження ОСОБА_5 , який зареєстрований в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_10 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_19 на « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та змінивши по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_19 » на « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей задоволено. Оголошено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_2 ), усиновлювачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Роз`яснено ОСОБА_1 , що він має право на відкликання заяви про усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання законної сили цим рішенням. Роз`яснено ОСОБА_2 , що вона має право до набрання законної сили цим рішенням відкликати свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Роз`яснено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили цим рішенням. З моменту усиновлення зберегти особисті та майнові права і обов`язки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як між матір`ю та її дітьми, які усиновлюються її чоловіком. Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 8 від 05 березня 2007 року щодо народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), вказавши у графі "батько": " ОСОБА_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України), у графі прізвище дитини: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", і по-батькові: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ". Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 10 від 22 липня 2013 року щодо народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказавши у графі "батько": " ОСОБА_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України), у графі прізвище дитини: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", і по-батькові: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ". Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 5 від 09 червня 2016 року щодо народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) вказавши у графі "батько": " ОСОБА_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України), у графі прізвище дитини: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", і по-батькові: " ІНФОРМАЦІЯ_17 ". Зобов`язано Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з урахуванням наведених змін. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви. В обгрунтування апеляційної скарги скаржник зазначив, що усиновлення може бути здійснено не тільки в інтересах дітей, але у власних інтересах заявника ОСОБА_1 для подальшого можливого набуття права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» або набуття права на звільнення з військової служби згідно статті 26 Закону України «про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». У відзиві представник ОСОБА_1 адвокат Гринів Я.В. зазначила, що мотивом заявника для усиновлення дітей його дружини є бажання прийняти їх у свою сім`ю як повноцінних членів своєї сім`ї та отримання правових підстав для успадкування ними його спадщини, що було встановлено судом. Таке рішення є практичною реалізацією права дітей на проживання у сім`ї їх рідної матері на правах повноцінного члена такої сім`ї, що гарантовано для кожної дитини ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своїх неповнолітніх дітей та підтвердила бажання зберегти особисті та майнові права і обов`язки між нею та дітьми,оскільки усиновлювачем є її чоловік. У судовому засіданні ОСОБА_1 , та його представники Гринів Я.В. , ОСОБА_15 заперечували проти доводів апеляційної скарги. У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування Перцович І.І. проти задовлення апеляційної скарги заперечував. У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 проти здоволення апеляційноїскраги заперечувала. У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_14 та представник Військової частини НОМЕР_1 не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлениі належним чином., що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в їх електронний кабінет системи «Електронний суд». Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справу. З урахуванням положень ч. 2 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим провести судовий розгляд справи без заінтересованих осіб по справі, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Відповідно до пункту 4 частини 2 цієї статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. За правилами статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійснення та охороні гарантованих Конституцією України і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативною витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Процесуальні питання розгляду судами справ про усиновлення регламентовані главою 5 розділу ІV ЦПК України. Частиною 1 ст. 313 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. З матеріалів справи вбачаєься, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 . Справу призначено в закритому судовому засіданні на 02 травня 2024 року. Залучено до учаті у справі заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судове засідання вирішено викликати заявника та заінтересованих осіб. 02 травня 2004 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув заяву по суті та ухвалив рішення у справі. З протоколу судового засідання від 02 травня 2024 року вбачається, що розгляд справи здійснено за відсутності заявника, органу опіки та піклування, дітей, заінтересованих осіб, що є порушенням ч. 1 ст. 313 ЦПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення. Враховуючи наведені норми процесуального законодавства та те, що судом першої інстанції порушено передбачений ч. 1 ст. 313 ЦПК України процесуальний порядок розгляду заяви про усиновлення та розглянуто справу без участі заявника, органу опіки та піклування, дітей, заінтересованих осіб, колегія суддів вважає, що рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2024 року підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення. Щодо заяви ОСОБА_1 про усиновлення, колегія суддів виходить з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_16 має дітей:дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей Серія НОМЕР_3 , Серія НОМЕР_4 , Серія НОМЕР_5 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015912354 від 20 жовтня 2015 року, підтверджується, що інформація щодо батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була внесена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015912310 від 20 жовтня 2015 року, підтверджується, що інформація щодо батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була внесена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2021 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уклали шлюб 23 вересня 2022 року. ОСОБА_17 змінила своє прізвище з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_17 що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_6 . ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 . Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 29.08.2023 року Харук О.М. , ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 .. Висновком Коломийської міської ради про можливість усиновлення та його відповідність інтересам малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 , рекомендовано надати право ОСОБА_1 бути усиновлювачем дітей його дружини - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник станом на 08.08.2023 рік до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до Акту обстеження умов проживання виданого службою у справах дітей Коломийської міської ради від 18 вересня 2023 року, встановлено, що для дітей створено належні умови, діти забезпечені необхідним одягом, взуттям, канцтоварами. Згідно акту про підтвердження місця проживання від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (без реєстрації). Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник станом на 08.08.2023 рік та 22.02.2024 рік до кримінальної відповідальності не притягуюся, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 березня 2022 року, працевлаштований. Згідно довідки про доходи від 06 листопада 2023 ркоу у період з березня 2022 року по вересень 2023 року отримав дохід в розміі 1515 029,38 грн. Згідно висновку про стан здоров`я може надавати соціальні послуги та бути опікуном. Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3). Відповідно до статей 3, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтями 12 - 15 Конвенції визначено право дитини висловлювати свою думку (право бути почутою). Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року). На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ч. 5, 6 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно частини 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). Статтею 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Визначення кола осіб, які можуть бути усиновлювачами, надано в статті 211 СК України. Зокрема, відповідно до її частини 1 усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Стаття 212 СК України визначає коло осіб, які не можуть бути усиновлювачами. Згідно положень статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я . Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення . Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 6 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 є особою, яка відповідно до вимог ст. 211 СК України може бути усиновлювачем, має переважне право на усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до норм ст. 213 СК України, оскільки діти виховуються в його родині, з їх матір`ю заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі. До заяви про усиновлення заявником надано медичний висновок про його стан здоров`я, де зазначено, що ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги та бути опікуном. Надано довідку про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 березня 2022 року, довідку про доходи від 06 листопада 2023 року, яка підтверджує, що заявник має стабільний дохід. Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник станом на 08.08.2023 рік та 22.02.2024 рік до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Перешкод, визначених статтею 212 СК України для усиновлення ОСОБА_1 , дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом не встановлено. Матеріалами справи підтверджується, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дітьми дружини заявника ОСОБА_2 , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі, проживають в сім`ї усиновлювача, що підтверджується актом про підтвердження місця проживання від 25.08.2023 року та аком обстеження умов проживання виданого службою у справах дітей Коломийської міської ради 18 вересня 2023 року. У судовому засіданні суду апеляційної інстанції була зясована думка дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які надали згоду на усиновлення. ОСОБА_5 повідомила суду, що проживає разом з татом, мамою та двома сестрами. ОСОБА_4 зазначила, що має добрі відносини з ОСОБА_1 постійно підтримує з ним спілкуваннч, хоче, щоб він був її татом. ОСОБА_3 пояснила, що разом з ОСОБА_1 проводять багато часу разом, як сім`я, разом іздили на відпочинки, поряд з заявником почуває себе в безпеці та захищеною. Мати дітей ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 СК України нотаріально посвідченою заявою від 29.08.2023 року надала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 . Відомості про батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015912354 від 20 жовтня 2015 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015912310 від 20 жовтня 2015 року. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2021 року. За правилами статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. Орган опіки та піклування Коломийської міської ради надав висновок від 25.09.2023 року №С/3981 «Про можливість усиновлення та його відповідність інтересам малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 », згідно якого рекомендовано надати право ОСОБА_1 бути усиновлювачем дітей його дружини - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування Перцович І.І. підтримала висновок від 25.09.2023 року №С/3981 «Про можливість усиновлення та його відповідність інтересам малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 », зазначила, що усиновлення відповідає інтересам дітей. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. У відповідності до статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. За правилами статті 231 СК України усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Правові наслідки усиновлення визначені у статті 232 СК України, згідно якої з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України). Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до статті 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним (частина 1). Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням (частина 2). Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу (частина 3). Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом (частина 4). Колегія суддів, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, дійшла висновку, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства; заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усиновлення провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Також встановлено, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Є працездатною особою, має стабільний дохід, належні житлові умови для проживання дітей. Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, є особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України може бути усиновлювачем, висновком органу опіки та піклування Коломийської міської ради рекомендований бути усиновлювачем, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 бажають бути усиновленими, тому є всі підстави для задоволення заяви, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки заявник виявив бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дітей. Доводи апеляційної скарги про те, що усиновлення може бути здійснено не тільки в інтересах дітей, але у власних інтересах заявника ОСОБА_1 для подальшого можливого набуття права на відстрочку від призову на військову службу чи набуття права на звільнення з військової служби, не заслуговують на увагу, оскільки під час розгляду справи встановлено, що усиновлення здійснюється в найкращих інтересах дітей та забезпечить дітям стабільні та гармонійні сімейні умови, що відповідає принципу пріоритету інтересів дитини. Доказів, які б доводили, що усиновлення здійснюється у власних інтересах заявника ОСОБА_1 , скаржником не надано. Інших доводів, які б спростовували висновок суду, апеляційна скарга не містить. З урахуванням викладеного, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає частковому задоволенню, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2024 року скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дітей. Оскільки апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволена частково, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву задоволено, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для перерозподілу судових витрат. Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд, п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково. Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2024 року скасувати, ухвалити нове рішення. Заяву ОСОБА_1 , про усиновлення дітей задовольнити. Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_2 ), усиновлювачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Внести зміни до актового запису про народження № 8 від 05 березня 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши у графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, у графі прізвище дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у графі по-батькові: « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Внести зміни до актового запису про народження № 10 від 22 липня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши у графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, у графі прізвище дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у графі по-батькові: « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Внести зміни до актового запису про народження № 5 від 09 червня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вказавши у графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, у графі прізвище дитини: « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у графі по-батькові: « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Повний текст постанови складено 31 січня 2025 року. Головуючий В.М. Луганська Судді: Л.В. Василишин І.О. Максюта