LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/538/16

від 13.01.2025 · Господарська
Резолютивна:Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у спр…

УХВАЛА 13 січня 2025 року м. Київ cправа № 902/538/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Васьковський О.В., розглянувши матеріали касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, Грязнов В.В., Розізнана І.В.) у справі №902/538/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебуває справа №902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023. Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 призначено розгляд справи №902/538/16 за вказаними касаційними скаргами у відкритому судовому засіданні на 19.10.2023. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023. у справі №902/538/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 913/266/20. 16.10.2024 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 913/266/20, надання для загального доступу до якої забезпечено 20.12.2024. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 902/538/16, усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Слід зазначити, що суддя Картере В.І. - перебував у відпустці з 23.12.2024 до 27.12.2024, з 30.12.2024 до 02.01.2025 та з 03.01.2025 до 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024 № 506/0/101-24); суддя Васьковський О.В. - перебував у відпустці з 23.12.2024 до 03.01.2025 та з 06.01.2025 до 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2024 № 405/0/101-24); та суддя Білоус В.В. - перебував у відпустці з 23.12.2024 по 03.01.2025 та з 06.01.2025 по 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 № 566/0/102-24), а тому провадження у справі №902/538/16 поновлено у розумні строки. Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі №902/538/16.

2. Призначити розгляд справи № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2025 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді В. Білоус О. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»