LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС296/7017/20

від 26.12.2024 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої …

Ухвала 26 грудня 2024 року м. Київ справа № 296/7017/20 провадження № 61-13778св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2024 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 15 жовтня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені ОСОБА_1 - адвокат Янчук М. О. подав касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Пріма Ніна Василівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Максим Олександрович, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»