LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/26282/23

від 10.12.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року про повернення судового збору у справі № 520/26282/23 у сумі судового збору та вважати вірним « 14932 (чотирнадцять ти…

УХВАЛА 10 грудня 2024 року м. Київ справа №520/26282/23 адміністративне провадження №К/990/15188/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 травня 2024 року про повернення судового збору у справі № 520/26282/23 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2024 року клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійки, згідно з платіжним дорученням № 1098 від 10 квітня 2024 року. Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі судового збору, а саме замість вірного « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 52 копійки» помилково зазначено « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійки». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року про повернення судового збору у справі № 520/26282/23 у сумі судового збору та вважати вірним « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 52 копійки». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»