Ухвала КАС ВС № 320/6180/24

УХВАЛА 12 листопада 2025 року м. Київ справа №320/6180/24 адміністративне провадження №К/990/21431/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року про повернення судового збору у справі № 320/6180/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНГАЗ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 40274 (сорок тисяч двісті сімдесят чотири) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 902 від 21 березня 2025 року. Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного « 40274 (сорок тисяч двісті сімдесят чотири) гривень 46 копійок» помилково зазначено « 40274 (сорок тисяч двісті сімдесят чотири) гривень 00 копійок». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року про повернення судового збору в сумі судового збору та вважати вірним « 40274 (сорок тисяч двісті сімдесят чотири) гривень 46 копійок». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко