Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/12711/24

Справа № 991/12711/24 Провадження № 1-кп/991/124/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 04 грудня 2024 року        місто Київ Вищий антикорупційний суд у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 5221000000000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ВСТАНОВИВ: 08.11.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 5221000000000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_11 . Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 19.11.2024 задоволено заяву судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_11 про самовідвід та відведено її від розгляду кримінального провадження № 5221000000000277 від 25.05.2021. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду кримінального провадження визначено склад суду: головуюча суддя ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 26.11.2024 призначено судовий розгляд на 04.12.2024. В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про колегіальний розгляд кримінального провадження. Захисники ОСОБА_6 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 підтримали задоволення вказаного клопотання. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов такого. Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, у вчиненні яких обвинувачується Президент України, повноваження якого припинено, народний депутат України, Прем`єр-міністр України, член Кабінету Міністрів України, Секретар Ради національної безпеки і оборони України, Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Голова Служби безпеки України, Директор Державного бюро розслідувань, Директор Національного антикорупційного бюро України, Голова Національного агентства з питань запобігання корупції, Голова Антимонопольного комітету України, Голова Національного банку України, Голова Рахункової палати, Голова Фонду державного майна України, Голова Центральної виборчої комісії, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Голова та судді Конституційного Суду України, Голова Верховного Суду, голови вищих спеціалізованих судів, Голова Вищої ради правосуддя. Як вже було зазначено вище, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справи. Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 наразі та на момент вчинення інкримінованого злочину є народним депутатом України ІХ скликання, що останній також підтвердив у підготовчому судовому засіданні. Відтак, оскільки обвинувачення пред`явлено народному депутату України, обвинуваченим заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справу, то судовий розгляд кримінального провадження № 5221000000000277 від 25.05.2021 буде здійснюватися колегіально у складі трьох суддів. Керуючись ст. ст. 31, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 5221000000000277 від 25.05.2021 задовольнити. На підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Вищого антикорупційного суду від 03.09.2019 № 4 (зі змінами) та КПК України передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для повторного розподілу справи № 991/12711/24 для збільшення складу суду до трьох суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Суддя                 ОСОБА_1