LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд757/10179/25-к

від 02.05.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 62023000000000803 від 18.09.2023.

Справа № 757/10179/25-к Провадження 1-кп/991/50/25 У Х В А Л А 02 травня 2025 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні № 62023000000000803 від 18.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження ВСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою Верховного суду від 17.03.2025 (провадження № 51-964впс25) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України передано на розгляд до Вищого антикорупційного суду. 17 квітня 2025 року матеріали означеного кримінального провадження надійшли до Вищого антикорупційного суду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 для розгляду кримінального провадження визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 21.04.2025 підготовче судове засідання призначено на 02.05.2025. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження №62023000000000803 від 18.09.2023. Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання. Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою статті 31 КПК України (ч. 1 цієї статті). Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років (п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України). ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України. Санкція ч. 3 ст. 209 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. За викладених обставин судове провадження у першій інстанції у кримінальному провадженні № 62023000000000803 від 18.09.2023 належить здійснювати колегіально у складі трьох суддів. Тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 належить задовольнити. Керуючись статтями 31, 314-315, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 62023000000000803 від 18.09.2023.

2. Передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу з метою збільшення складу суду до трьох суддів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Головуючий ОСОБА_7

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»