Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/12711/24
від 20.12.2024 · АнтикорупційнаСправа № 991/12711/24 Провадження № 1-кп/991/124/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 20 грудня 2024 року місто Київ Вищий антикорупційний суд у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 52021000000000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ВСТАНОВИВ: Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини рішення. З урахуванням викладеного вище та керуючись статтями 309, 314-316, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ: Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 52021000000000277 від 25.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) на 24 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, за участю уповноваженого прокурора, обвинувачених, їх захисників. Щодо виклику конкретних свідків сторони захисту питання буде вирішено під час судового розгляду. Доручити Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за місцем проживання обвинувачених скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яку надати суду впродовж 20 (двадцяти) днів з дня отримання ухвали суду. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_6 . Продовжити на два місяці строк дії покладених на ОСОБА_6 ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04.11.2024 у справі № 991/12376/24 обов`язків, а саме: - утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , щодо обставин кримінального провадження поза межами слідчих та процесуальних дій; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , визначити до 20.02.2025. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК. Повний текст ухвали буде оголошено 23.12.2024 о 12:00. Головуюча суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3