LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС906/835/23

від 07.11.2024 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» задовольнити. Додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 листопада 2024 року м. Київ cправа № 906/835/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» - не з'явився, відповідача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2024 (суддя Лозинська І. В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 (головуючий суддя: Крейбух О.Г., судді: Коломис В.В., Тимошенко О.М.,) у справі № 906/835/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» (далі - ТОВ «Синтез-М», позивач) до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (далі - АТ «Житомиробленерго», відповідач, скаржник) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» задовольнити.

2. Додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 зі справи № 906/835/23 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»