Ухвала КГС ВС № 906/835/23

УХВАЛА 12 червня 2024 року м. Київ cправа № 906/835/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., розглянувши матеріали заяв акціонерного товариства "Житомиробленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у провадженні за касаційною скаргою акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 906/835/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-М" до акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Житомиробленерго" (далі - АТ "Житомиробленерго") на рішення господарського суду Житомирської області від 03.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 906/835/23; призначено її розгляд на 20.06.2024. Від представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича 10.06.2024, через підсистему "Електронний суд", до Верховного Суду надійшла заява, у якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20.06.2024 та усіх наступних судових засідань зі справи № 906/835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-М" (далі - ТОВ "Синтез-М") - адвоката Рудзея Юрія Володимировича 11.06.2024, через підсистему "Електронний суд", до Верховного Суду надійшла заява, у якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20.06.2024 та усіх наступних судових засідань зі справи № 906/835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяви АТ "Житомиробленерго" та ТОВ "Синтез-М", проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII. З огляду на наведене, оскільки всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 20.06.2024 у цій справі в мережі Інтернет. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяви акціонерного товариства "Житомиробленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-М" про участь у судових засіданнях касаційного провадження у справі № 906/835/23, у тому числі, призначеного на 20 червня 2024 року о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 20 червня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвокату Приведьону Віталію Миколайовичу та представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез-М" - адвокату Рудзею Юрію Володимировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок