Ухвала КЦС ВС № 756/7247/23

УХВАЛА 04 листопада 2024 року м. Київ справа № 756/7247/23 провадження № 61-11734ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю, ВСТАНОВИВ: 12 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку, звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків, зокрема запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, у якій чітко зазначити підстави касаційного оскарження та їх обґрунтування, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, уточнити прохальну частину скарги, з урахуванням положень статті 409 ЦПК України, та надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги. Ухвала Верховного Суду від 09 вересня 2024 року була направлена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 . Проте конверти разом з копіями ухвал Верховного Суду від 09 вересня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху, що були направлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою, вказаною ними у касаційній скарзі як місце їх проживання, повернулися до суду касаційної інстанції із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні належні докази отримання копій ухвал Верховного Суду від 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наведене дає можливість продовжити заявникам строк для усунення недоліків. За частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. За таких обставин суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання заявникам додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 09 вересня 2024 року. Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 09 версеня 2024 року. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк