Постанова Полтавський апеляційний суд № 541/1172/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 541/1172/24 Номер провадження 33/814/814/24Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л. Г. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. ПОСТАНОВА 21 жовтня 2024 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., за участю секретаря Дороженка Р.Г., захисника-адвоката Батієнка Я.І., розглянувши в судовому засіданні у м. Полтава заяву адвоката Батієнка Ярослава Івановича про відвід судді Обідіної О.І. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 травня 2024 року, В С Т А Н О В И В: В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду від 23 травня 2024 року. 21 жовтня 2024 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисником Батієнком Я.І., який представляє інтереси ОСОБА_2 заявлено клопотання про відвід судді Обідіної О.І. Вказує на наявність обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду апеляційної скарги. Норми чинного КУпАП не регулюють порядок вирішення питання про відвід судді, але, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.9 Конституції України, з метою додержання принципу законності, при вирішенні цього питання виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, встановлений ст.75 КПК України. Положеннями ст. 81 КПК України визначено порядок вирішення питання про відвід. За казаних обставин, заяву захисника Батієнка Я.І. про відвід судді - доповідача Обідіної О.І. необхідно передати для її вирішення іншому судді Полтавського апеляційного суду в порядку, визначеному положеннями ч.3 ст. 35 КПК України. Керуючись ст. 9 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 294 КУпАП, ст.ст. 75, 81 КПК України, у порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: Заяву захисника - адвоката Батієнка Ярослава Івановича про відвід судді Обідіної О.І. передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу визначення іншого судді апеляційного суду для вирішення питання про відвід. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна