Постанова 4813 № 522/19467/23

Номер провадження: 33/813/1593/24 Справа № 522/19467/23 Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 22.07.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши клопотання про призначення експертизи в справі №522/19467/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - в с т а н о в и в : Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2024 року в апеляційному порядку оскаржено адвокатом Канікаєвим Ю.О. на захист ОСОБА_1 . В ході апеляційного провадження у справі адвокатом Канікаєвим Ю.О. на захист ОСОБА_1 подано клопотання про призначення електротехнічної експертизи приладу «Драгер» 7510 №0435, за допомогою якого 22 вересня 2023 року проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння. Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Подія мала місце 22 вересня 2023 року. Огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу приладом «Драгер» 7510 №0435; результат огляду на стан сп`яніння позитивний 2,27 проміле. Клопотання про призначення електротехнічної експертизи приладу «Драгер» 7510 №0435М, за допомогою якого проводився 22 вересня 2023 року огляд на стан сп`яніння, було заявлено в суді першої інстанції та мотивовано невідповідністю відображеної приладом температури повітря навколишнього середовища температурі повітря, що вказана у довідці Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2024 року в задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовлено. Подане в ході апеляційного провадження у справі клопотання про призначення експертизи не містить іншого обґрунтування, ніж те, оцінку якому дав суд першої інстанції. ОСОБА_1 не був позбавлений права пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі у разі сумнівів у результатах приладу «Драгер». Керуючись ст.ст.268, 273 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в : В задоволенні клопотання адвоката Канікаєва Юрія Олеговича на захист ОСОБА_1 про призначення електротехнічної експертизи пристрою» Драгер» 7510 №0435 відмовити. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: Л.М. Вадовська