Постанова Чернігівський апеляційний суд № 741/297/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України 30 липня 2024 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 741/297/23 Головуючий у першій інстанції - Крупина А.О. Апеляційне провадження № 22-з/4823/47/24 Суд у складі: головуючого - судді Євстафіїва О.К., суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л., за участю секретаря Зеляк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в с т а н о в и в: 29.04.2024 представник ОСОБА_2 - адвокат Орлов О.О. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, що понесла ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом справи в апеляційному суді, в сумі 8900 грн 00 коп. Заперечення на згадану заяву від ОСОБА_1 та/або його представника - адвоката Петренко І.В. до суду не надходили. В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню. Так, у відзиві на апеляційну скаргу представником ОСОБА_2 - адвокатом Орловим О.О. повідомлено, що остаточний (загальний) розрахунок судових витрат та докази понесення таких буде надано представником пізніше - в заяві про відшкодування витрат на правову допомогу у порядку, визначеному ЦПК України. На виконання вимоги ч. 1 ст. 134 ЦПК України у цьому відзиві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, відповідно до якого відповідачем понесено витрати на правничу допомогу у розмірі 4500 грн 00 коп. та очікується понести витрати у зв`язку з участю адвоката в судовому засіданні в розмірі 3200 грн 00 коп. за одне судове засідання (арк. 61-73 т. 3). Постановою апеляційного суду від 22.04.2024 у цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 15.11.2023 - без змін (арк. 96-98 т. 3). Питання про відшкодування витрат на правову допомогу ОСОБА_2 у ній не вирішувалося. Факт понесення витрат, що є об`єктом судового розгляду, підтверджується копіями: - договору № 220124/01-02/8 про надання правової допомоги від 22.01.2024, укладеного ОСОБА_2 та адвокатом Орловим О.О. (арк. 77-83 т. 3), за умовами якого за правову допомогу клієнт сплачує адвокату винагороду (гонорар) (п. 4.2); розмір гонорару визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору та може бути укладена у виді додатку до цього договору (п. 4.3); до гонорару не включаються фактичні витрати, необхідні для виконання договору (п. 4.7); факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг (п. 4.8); акти наданих послуг формуються в міру необхідності та вручаються безпосередньо клієнту (п. 4.9); акти про надання правової допомоги повинні бути розглянуті, підписані, завірені печаткою (за наявності) та повернуті клієнтом адвокату протягом 3 робочих днів з моменту отримання, у спосіб, визначений п. 4.9 цього договору (п. 4.10); - додатку № 2 до договору № 220124/01-02/8 від 22.01.2024 про надання правової допомоги від 19.03.2024 (арк. 112 т. 3), відповідно до умов якого сторони визначили, що гонорар сплачується клієнтом за надану в межах цього договору правову допомогу при розгляді справи № 741/297/23 в апеляційному суді, а саме: 1. за складання й направлення до Чернігівського апеляційного суду та сторонам у справі: відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15.12.2023, на що адвокатом витрачено 4 години, - 4000 грн 00 коп.; клопотання про долучення доказів до цієї справи, на що адвокатом витрачено 0,5 години, - 500 грн 00 коп.; заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у порядку, визначеному ЦПК України, або заяви про ухвалення додаткового рішення суду у цій справі про відшкодування витрат на правову допомогу, на що адвокатом витрачено 1,2 години - 1200 грн 00 коп.; 2. представництво клієнта в Чернігівському апеляційному суді при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 від 15.12.2023, 1 судове засідання - 3200 грн 00 коп.; - акта № 7 про надання правової допомоги від 22.04.2024 і остаточного (детального) розрахунку ОСОБА_2 з адвокатом Орловим О.О. (їх копії на арк. 111 т. 3); - платіжних інструкцій про оплату ОСОБА_2 вартості правничої допомоги: 4500 грн 00 коп. (№ 0.0.3545880642.1 від 22.03.2024), 1200 грн 00 коп. (0.0.3610829834.1 від 25.04.2024), 3200 грн 00 коп. (№ 0.0.3597776398.1 від 19.04.2024), а всього на суму 8900 грн 00 коп. (арк. 84, 109 зворот, 110 т. 3). Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються та встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, яка сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), порядок його сплати тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2); при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3). В договорі про надання ОСОБА_2 правової допомоги розмір гонорару визначено у відповідності з наведеними нормами права. Разом з тим апеляційний суд не може включити до розрахунку витрат на правову допомогу, що підлягають відшкодуванню, оплату вартості складання й направлення до апеляційного суду та учасникам справи клопотання про долучення доказів у сумі 500 грн 00 коп., оскільки в судовому засіданні 22.04.2024 судом відмовлено у задоволенні цього клопотання. З наведеного випливає, що заява представника ОСОБА_2 - адвоката Орлова О.О. підлягає частковому задоволенню: у порядку ч. ч. 2, 13 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 належить стягти 8400 грн 00 коп. (8900 грн 00 коп. - 500 грн 00 коп. = 8400 грн 00 коп.) відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 368, ст. 381, 382 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Орлова Олександра Олеговича задовольнити частково. Стягти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) грн 00 коп. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення. Ідентифікаційні дані учасників справи наведено у рішенні суду І інстанції. Дату прийняття постанови визначено згідно з приписом ч. 5 ст. 268 ЦПК України. Головуючий: Судді: