LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/7718/22

від 22.07.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 22 липня 2024 року м. Київ справа №480/7718/22 адміністративне провадження №К/990/41880/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2024 року про повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі № 480/7718/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення індексації грошового забезпечення, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2024 року задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547. До Верховного Суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у абзаці другому резолютивної частини ухвали Суду, а саме необхідно правильно зазначити: «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547.» замість «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,20 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547.» Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, У Х В А Л И В: Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 15 січня 2024 року у справі №480/7718/22, а саме замість - Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,20 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547, правильно зазначити Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1984,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Мирослава БІЛАК який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 3547.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»