Ухвала КАС ВС № 320/43954/23
від 14.11.2025 · Адміністративнаф УХВАЛА 14 листопада 2025 року м. Київ справа №320/43954/23 адміністративне провадження №К/990/28855/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2025 року у справі №320/43954/23 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування частини рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі № 320/43954/23 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування частини рішення. До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року в розмірі 8 588,80 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 588,80 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 серпня 2025 року. Однак, при виготовленні тексту цієї ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено "згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 серпня 2025 року" замість правильного "згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року ". Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв`язку з наведеним вище, допущена технічна описка в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2025 року, підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Виправити описку у ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2025 року у справі № 320/43954/23, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8588,80 грн (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4463148813.1 від 17 липня 2025 року.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач І. В. Желєзний Судді М. В. Білак В. Е. Мацедонська