Ухвала КЦС ВС № 536/2127/18

УХВАЛА 04 липня 2024 року м. Київ справа № 536/2127/18 провадження № 61-5620 ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, про визнання заповіту недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2024 рокувизнано неподаною та повернуто заявнику. У червні 2024 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку із поверненням касаційної скарги, посилаючись на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України 23 квітня 2024 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 410,00 грн (одна тисяча чотириста десять гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 20 квітня 2024 року № 1318599020 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь