Ухвала КАС ВС № 990/306/23

УХВАЛА 10 червня 2024 року м. Київ справа №990/306/23 адміністративне провадження №П/990/306/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Ханової Р.Ф., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Бившевої Л.І., секретар судового засідання - Титенко М.П. позивача - не з`явився, представника відповідача - Ксендзова А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №990/306/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, ВСТАНОВИВ: 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 вересня 2023 року №95/зп-23 «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевих судів». Ухвалою від 15 листопада 2023 року Верховний Суд відкрив провадження у цій справі та призначив до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів. Ухвалою від 4 грудня 2023 року Верховний Суд зупинив провадження у справі №990/306/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №990/183/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень у частині. 13 лютого 2024 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду за наслідками розгляду справи №990/183/23 (провадження №П/990/183/23) за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень у частині, постановив рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог. Станом на 10 червня 2024 року рішення Верховного Суду від 13 лютого 2024 року у справі №990/183/23 не набрало законної сили. Учасники справи не повідомляли Суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі. Разом з тим, 3 червня 2024 року до Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №990/306/23 зумовлене тим, що позивач просить прийняти відмову від позову, а провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС закрити. Для вирішення питання про поновлення провадження у цій справі призначено судове засідання на 10 червня 2024 року, про місце, дату і час проведення якого повідомлено учасників справи. У судовому засіданні 10 червня 2024 року представник відповідача, з огляду на наведені вище обставини, не заперечив проти поновлення провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглядати подану ним заяву про відмову від позову без його участі. Заслухавши думку представника відповідача щодо можливості поновлення провадження у справі, колегія суддів при постановленні ухвали керувалася таким. Відповідно до частин першої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Незважаючи на те, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №990/183/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень у частині не набрало законної сили, проте враховуючи клопотання позивача про відмову від позову, колегія суддів вважає, що є достатні підстави поновити провадження у справі № 990/306/23. Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі 990/306/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та не оскаржується. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко Р.Ф. Ханова І.А. Гончарова І.Я.Олендер Л.І. Бившева , Судді Верховного Суду