LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/7319/21

від 30.05.2024 · Антикорупційна

Справа № 991/7319/21 Провадження 1-кп/991/57/21 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А (резолютивна частина) 30 травня 2024 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 за участі: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000235 від 11 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, В С Т А Н О В И В: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 42, 177, 183, 369, 372, 376 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: У задоволенні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвалибуде оголошено 04.06.2024 о 12:50. Головуючий суддя: ОСОБА_1 . Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»