LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд369/10017/22

від 04.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 04 червня 2024 року м. Кропивницький справа № 369/10017/22 провадження № 22-ц/4809/752/24 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., за участі секретаря Бойко В. В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Стецик Олени Павлівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2024 року у складі судді Савельєвої О. В. Керуючись ст. ст. 362, 374, 375, 376, 381-384 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу адвоката Стецик Олени Павлівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , задовольнити. Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2024 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини та матері дитини, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за договором на утримання дитини скасувати та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити в задоволенні вказаних вимог. Додаткове рішення міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року скасувати. Рішення суду в частині розподілу судових витрат змінити. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. Сплачений ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 14 242 (чотирнадцять тисяч двісті сорок два) грн 80 коп компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий суддя С. І. Мурашко Судді О. Л. Карпенко О. І. Чельник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»