Ухвала КЦС ВС № 185/4017/22
від 31.05.2024 · ЦивільнаУ Х В А Л А 31 травня 2024 року м. Київ справа № 185/4017/22 провадження № 61-17568ск23 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Юлія Володимирівна,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, В С Т А Н О В И В: 11 грудня 2023 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі -АТ «Українська залізниця»), в інтересах якого діє адвокат Боголіп Ю. В., надіслало через підсистему «Електронний Суд» до Верховного Судукасаційну скаргуна ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2024 рокупоновлено АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Ю. В., строк на касаційне оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Ю. В., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі № 185/4017/22. 21 травня 2024 року АТ «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Ю. В., надіслало через підсистему «Електронний Суд» до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги у розмірі 2 684,00 грн. Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Боголіп Юлія Володимирівна,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією № 8573 (#1446447882205) від 04 грудня 2023 року, на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко