Ухвала КЦС ВС № 398/6112/23

У Х В А Л А 15 січня 2025 року м. Київ справа № 398/6112/23 провадження № 61-11551ск24 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, В С Т А Н О В И В: У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі АТ- «Українська залізниця») про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 6 500, 22 грн. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року позов задоволено. Стягнено з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 6 500, 22 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» залишено без задоволення, а рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року - без змін. У серпні 2024 року АТ «Українська залізниця» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2024 року. 06 січня 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - Боголіп Ю. В. через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 294, 40 грн. Верховний Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця»сплачений судовий збір у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією № 5807 від 09 серпня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко