LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/1769/22

від 23.05.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адмін…

УХВАЛА 23 травня 2024 року м. Київ справа №200/1769/22 адміністративне провадження №К/990/19786/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №200/1769/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: 21 травня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №200/1769/22. Разом з касаційною скаргою на адресу Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження. Головне управління ДПС у Донецькій області у касаційній скарзі зазначило підставами касаційного оскарження пункти 2, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами норм процесуального права. Доводи Головного управління ДПС у Донецькій області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №200/1769/22. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 21 травня 2024 року до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про передачу справи для розгляду Великою Палатою Верховного Суду. Відповідно до статей 346-347 КАС України дане клопотання буде розглянуто на стадії розгляду справи. Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №200/1769/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду та/або Першого апеляційного адміністративного суду справу №200/1769/22 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029). Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»