LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС766/25493/19

від 29.04.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2023 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року.

УХВАЛА 29 квітня 2024 року м. Київ справа № 766/25493/19 провадження № 61-4388ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2023 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2023 року, яка залишена без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року, позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України. 22 березня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху. У встановлений судом строк ОСОБА_1 подав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги, у якій просить скасувати ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2023 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2023 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року. Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/25493/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Коротенко А. Ю. Зайцев М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»