Ухвала КАС ВС № 120/6985/23
від 11.03.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 11 березня 2024 року м. Київ справа №120/6985/23 адміністративне провадження №К/990/1911/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Єресько Л.О., перевіривши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 24 січня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №120/6985/23. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1921 від 26 грудня 2023 року в сумі: 2 147,20 грн. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно із платіжною інструкцією від 26 грудня 2023 року №1921, яке долучено Військовою частиною НОМЕР_1 до клопотання про повернення судового збору, платником є інша особа, а саме ПдРУ ДПСУ (в/ч НОМЕР_3 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Отже наявні підстави для повернення без розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 у справі №120/6985/23 як очевидно безпідставного та необґрунтованого. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,
УХВАЛИВ: Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк А.В. Жук Л.О. Єресько, Судді Верховного Суду