Ухвала КАС ВС № 300/4047/24

УХВАЛА 24 червня 2025 року м. Київ справа №300/4047/24 адміністративне провадження №К/990/14779/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №300/4047/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі №300/4047/24. Військової частини НОМЕР_1 звернулась до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 185 від 08 квітня 2025 року. Суд, перевіривши указану заяву, зазначає таке. Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами. До заяви про повернення сплаченого судового збору додано квитанцію № 185 від 08 квітня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду. Згідно платіжної інструкції № 185 від 08 квітня 2025 року кошти сплачено за реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду. Так, позивачем сплачувався судовий збір не за реквізитами Верховного Суду, а тому указана заява не підлягає задоволенню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду