Ухвала КАС ВС № 120/3182/23

УХВАЛА 11 березня 2024 року м. Київ справа №120/3182/23 адміністративне провадження №К/990/1915/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Єресько Л.О., перевіривши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №120/3182/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 24 січня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 2 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №120/3182/23. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1915 від 26 грудня 2023 року в сумі: 2 147,20 грн. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно із платіжною інструкцією від 26 грудня 2023 року №1915, яке долучено Військовою частиною НОМЕР_1 до клопотання про повернення судового збору, платником є інша особа, а саме ПдРУ ДПСУ (в/ч НОМЕР_3 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Отже наявні підстави для повернення без розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 у справі №120/3182/23 як очевидно безпідставного та необґрунтованого. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,

УХВАЛИВ: Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк А.В. Жук Л.О. Єресько, Судді Верховного Суду