Ухвала ККС ВС № 212/27/23

УХВАЛА 23 лютого 2024 року м. Київ справа № 212/27/23 провадження № 51-5045 ск 23 Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перевіривши клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023 року, встановила: Як убачається з матеріалів провадження та наявних у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду (далі - Суд) даних, ухвалою Суду від 28 серпня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків, а ухвалою від 4 грудня 2023 року його касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Засуджений ОСОБА_4 5 лютого 2023 року звернувся до Суду з клопотанням про поновлення йому процесуального строку подання касаційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що його автор був позбавлений права касаційного оскарження судових рішень стосовно нього, ухвалу Суду від 28 серпня 2023 року він не отримував, оскільки був направлений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до місця відбування покарання. Вирішуючи питання щодо можливості розгляду заявленого засудженим клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку. Судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Суду касаційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 427 КПК. Частиною 2 ст. 426 КПК передбачено, що касаційна скарга подається засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення суду апеляційної інстанції. Тобто, процесуальною формою звернення до Суду є касаційна скарга, подана у визначений законом строк. Відповідно до приписів ст. 117 КПК, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду. Разом із цим положеннями ст. 429 КПК передбачено, що питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданої разом із касаційною скаргою. Таким чином, кримінально процесуальним законом не передбачено окремого вирішення судом касаційної інстанції питання поновлення строку подачі касаційної скарги. Звернувшись із клопотанням про поновлення строку засуджений не подав до Суду касаційної скарги. Тому ОСОБА_4 при зверненні не було додержано приписів кримінально процесуального законодавства. Отже, згадане клопотання засудженого не може бути вирішено на цій стадії судочинства і підлягає поверненню особі, яка його подала. У разі необхідності отримання правової допомоги для складання касаційної скарги засуджений може звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому Законом України від 02 червня 2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правову допомогу». Враховуючи викладене, керуючись статтями 429, 441 КПК, колегія суддів постановила: Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 травня 2023 року повернути особі, яка його подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3