LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС607/18720/21

від 16.02.2024 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Те…

УХВАЛА 16 лютого 2024 року м. Київ справа № 607/18720/21 провадження № 61-1859ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: 30 січня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення. За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки у ній відсутній особистий підпис особи, яка подає касаційну скаргу. Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення грошових коштів повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»