LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС990SССV/7/24

від 09.02.2024 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Літвінова Євгена Володимировича про визначення підсудності задовольнити.

УХВАЛА 09 лютого 2024року м. Київ справа № 990SCCV/7/24 провадження № 61-27вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Літвінова Євгена Володимировича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення, та ВСТАНОВИВ: 05 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Літвінов О. О.через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту втрати статусу громадянина України - резидента та набуття статусу громадянина України - нерезидента. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 більше десяти років не проживає в Україні та не здійснює жодної економічної чи іншої діяльності, тривалий час проживає в м. Лімасол у Республіці Кіпр. Діти ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вересня 2021 року і до дня звернення з клопотанням навчаються у школі «The Grammar school» за адресою: Манолі Каломірі 10, 3030, а/с 51340, 3504, Лімасол, Республіка Кіпр. 21 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тамісон Лімітед» (далі - ТОВ «Тамісон Лімітед») та ОСОБА_1 укладено договір оренди житла - квартири АДРЕСА_1 . 30 листопада 2021 року ОСОБА_4 отримав сертифікат платника податків Республіки Кіпр та відповідний індивідуальний податковий № НОМЕР_3. 07 лютого 2022 року між компанією «GINSENGUA LIMITED» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу нерухомості на земельних ділянках: № НОМЕР_1 , з реєстраційним номером 0/7523, план 54/44 та № НОМЕР_2, з реєстраційним номером 0/7524, план 54/44, частина 0, у Тархоніс , в муніципалітеті Мутаяка, в районі Лімасола, Республіка Кіпр. 08 квітня 2022 року ОСОБА_4 , його дружина та їх спільні діти отримали дозволи на проживання у Республіці Кіпр. 02 червня 2022 року ОСОБА_1 та його дружина отримали посвідчення водіїв у Республіці Кіпр. З 28 липня 2022 року ОСОБА_4 та членами його сім`ї зареєстровано місце проживання на території Республіки Кіпр. 01 жовтня 2022 року, 01 жовтня 2023 року між ТОВ «Тамісон Лімітед» та ОСОБА_1 укладено договори оренди житла - квартири АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_1 проживає за межами України та у розумінні пункту 14.1.213 статті 14 Податкового кодексу України не має центру життєвих зв`язків в Україні, заявник просить визначити місцевий загальний суд для розгляду справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною другою статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. Аналіз положень частини другої статті 316 ЦПК України свідчить, що Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за зверненням громадянина України, який проживає за її межами. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, представник ОСОБА_1 - адвокат Літвінов Є. В. надав: копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , НОМЕР_4; копію сертифіката платника податків ОСОБА_1 ; копії довідок про навчання у школі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копії договору купівлі-продажу нерухомості від 07 лютого 2022 року; копії договорів оренди житла; копії дозволів на проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копії квитанцій з Системи реєстрації іноземців Республіки Кіпр про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та його родини; копії посвідчення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Доданими до клопотання доказами підтверджено, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами. До клопотання також долучено заяву (з додатками) ОСОБА_1 про встановлення факту втрати статусу громадянина України - резидента та набуття статусу громадянина України - нерезидента. При виборі місцевого загального суду, який буде здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, Верховний Суд звертає увагу, що ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 01 грудня 2023 року Серії АН № 1345739, виданий на ім`я адвоката Літвінова Є. В., місцезнаходженням якого є АДРЕСА_2 . Адресою місцезнаходження заінтересованої особи - Державної податкової служби України є місто Київ, Шевченківський район, Львівська площа, будинок

8. ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами та звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, його представник здійснює адвокатську діяльність в Шевченківському районі міста Києва, адреса місцезнаходження заінтересованої особи також в межах Шевченківського району міста Києва, тому клопотання необхідно задовольнити та визначити підсудність справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Літвінова Є. В. про встановлення факту, що має юридичне значення, для розгляду Шевченківському районному суду міста Києва. Подібний висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 21 вересня 2023 року у справі № 990SCCV/12/23(провадження № 61-152вп23), від 14 листопада 2023 року у справі № 990SCCV/26/23 (провадження № 61-203вп23), від 10 січня 2024 року у справі № 990SCCV/1/24 (провадження № 61-3вп24). Керуючись статтями 260, 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Літвінова Євгена Володимировича про визначення підсудності задовольнити. Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту, що має юридичне значення, Шевченківському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Ситнік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»