Ухвала КЦС ВС № 87115068

Ухвала 22 січня 2020 року м. Київ провадження № 61-10вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Ярослава Олексійовича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ­- Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Я. О. про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою та рідною матір`ю ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою України та проживає за її межами, а саме у Канаді, після смерті матері звернулася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було виявлено невідповідність у документах, що посвідчують особу спадкодавця. Зазначивши, що спадкове майно, а саме будинок, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), представника ОСОБА_1 - адвокат Романишин Я. О. просить визначити підсудність справи Личаківському районному суду м. Львова, тобто за місцезнаходженням спадкового майна. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду даної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, слід визначити Личаківському районному суду м. Львова. Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романишина Ярослава Олексійовича про визначення підсудності задовольнити. Підсудність даної справи про встановлення факту, що має юридичне значеннявизначити Личаківському районному суду м. Львова. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник