Ухвала КЦС ВС № 990SССV/96/24

УХВАЛА 18 вересня 2024 року м. Київ справа № 990SCCV/96/24 провадження № 61-206вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Омельченко Юрій Анатолійович, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: 17 вересня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є громадянином України. Проте з вересня 2018 року заявник не має зареєстрованого місця проживання на території України та проживає у Федеративній Республіці Німеччина. На підтвердження наведеної інформації до заяви додано: копію паспорта громадянина України та картки платника податків ОСОБА_1 ; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого повторно 17 лютого 2021 року; копію свідоцтва про шлюб, виданого повторно 17 лютого 2021 року; копію адвокатського запиту від 29 серпня 2024 року № 08/2024; копію відповіді на адвокатський запит від 30 серпня 2024 року № 668/31.14-27; копію з перекладом на українську мову посвідки на проживання YZFW1H7P1, виданої 03 березня 2022 року, у якій адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . У поданому клопотанні ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник Омельченко Ю. А. , як громадянин України, який проживає за її межами, просить визначити підсудність для розгляду справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, Софіївському районному суду Дніпропетровської області. Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною другою статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. При визначенні суду, який буде здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, Верховний Суд приймає до уваги, що у заяві про внесення змін до актового запису про народження, долученої до поданого клопотання, заінтересованою особою вказано Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), указана заява підписана адвокатом Омельченком Ю. А., адресою якого є: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Софіївка, вул. Карпенка, буд. 5, офіс 12а. Врахувавши доводи процесуального звернення та додані до нього копії документів, Верховний Суд визнає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтею 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Омельченко Юрій Анатолійович, про визначення підсудності справи задовольнити. Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - Софіївському районному суду Дніпропетровської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко