Ухвала КЦС ВС № 201/3018/21

УХВАЛА 26 січня 2024 року м. Київ справа № 201/3018/21 провадження № 61-13390св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коростельова Станіслава Володимировича, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання протиправним і скасування записів про право власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в складі судді Демидова С. О. від 02 березня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 201/3018/21 з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Зазначена справа надійшла до Верховного Суду. У жовтні 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Коростельова С. В. до Верховного Суду надійшло клопотання про розгляд вказаної цивільної справи з викликом сторін по справі. У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коростельова С. В., про розгляд вказаної справи з викликом сторін необхідно відмовити. Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коростельова Станіслава Володимировича, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, визнання протиправним і скасування записів про право власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в складі судді Демидова С. О. від 02 березня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун