Ухвала КАС ВС № 580/6847/23

УХВАЛА 23 січня 2024 року м. Київ справа №580/6847/23 адміністративне провадження №К/990/39570/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевірив касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Євтушенка Миколи Павловича на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, В С Т А Н О В И В: 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 07 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 22 січня 2024 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження. Під час оформлення вказаної вище ухвали у пункті 2 її резолютивній частині помилково зазначено дату слухання «25 січня 2023 року», замість: «25 січня 2024 року». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 253 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2024 року зазначивши у пункті 2 її резолютивної частині дату слухання «25 січня 2024 року», замість: «25 січня 2023 року».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко