LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС806/2607/18

від 13.10.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 13 жовтня 2020 року Київ справа №806/2607/18 адміністративне провадження №К/9901/21045/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Чиркіна С.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №806/2607/18 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок пенсії, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2019 у справі №806/2607/18 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок пенсії. Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції « 05.07.2019» замість правильної « 24.06.2019». Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки. Керуючись статтею 253 КАС України, суд,- У Х В А Л И В: Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 23.09.2019, вказавши у вступній та резолютивній її частинах правильну дату оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції - « 24.06.2019». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Шарапа Судді О.П. Стародуб С.М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»