LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС335/4123/22

від 18.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року визнати неподаною …

УХВАЛА 18 січня 2024 року м. Київ справа № 335/4123/22 провадження № 61-15701ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ: 31 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору та належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень. Ухвала Верховного Суду від 09 листопада 2023 року отримана представником заявника 24 листопада 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки представник заявника у встановлений судом строк, станом на 18 січня2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 09 листопада 2023 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»